Texty: Tisk o Lucerně

Tisk o Lucerně - zpracovala Marie Fišerová

*Jaromír Kazda:Balada pro banditu v Praze. Amatérská scéna 7/77 (titulní str.)

*Martina Váňová: O Nikolovi loupežníkovi a těch ostatních. MF 4.6.77

*vn:Všichni onemocněli divadlem. Večerní Praha 8.8.78
„Soubor Lucerna patří bezesporu mezi nejperspektivnější pražské divadelní soubory. … Jde tedy cestou netradičního divadla se snahou po syntéze všeho progresivního v minulosti i současnosti. Hledá, nalézá a tvoří umělecké obsahy i prostředky vyjádření, které jsou adekvátní náladám, pocitům, představám a estetickým názorům mladých , moderních lidí…“

*Jiří Tibitanzl:O divadle Lucerna. Signál č.49/78

*Ivana Matyášová: Divadlo bez jeviště. Praha 79, č.1

*Christine Goehl: Amateurtheater ist sinnvolle Freizeitgestaltung. Heidenheimer Neue Presse 4.9.79

*?: Amateurtheater – ein Moment der Freizeit. Schwäbische Zeitung 3.3.79

*nopf: Amateurtheater an der Grenze zum Professionallen. Heidenheimer Zeitung 4.9.79
„… Především Češi, veselá skupinka mladých lidí se představili jako špičkový soubor. Diváci ocenili brilantní výkon divadla Lucerna z Prahy frenetickým potleskem. Není pochyb: byl to vrchol Eurotage…“ (překlad)

*Jana Kühnelová: Přehlídka amatérských souborů. Lidová demokracie 5.1.80
„… Za nejlepší inscenaci…můžeme bezesporu považovat Šukšinovy Charaktery . Dramatizaci povídek Vasilije Šukšina si vybralo divadlo Lucerna KDP . V režii Zdeňka Pospíšila j.h. jsou Charaktery hrány arénovým stylem a je to představení ztvárněné s obrovským elánem, tvůrčí invencí, propracované v jednotlivých roličkách do sebemenšího mimického detailu, gesta. Oproti 49. Jiráskovu Hronovu se podstatně vylepšila především kultura slova, ale i konečný akcent…“

*Michal Stein: Major, krabice a ještě něco navíc. AS 3/80 /o Rodině Tótů
…Nemá cenu žádného herce zvlášť chválit- všichni byly skvělí!… Režie M.Viktorina a J.. Fišera prozrazuje, že Lucerna se výborně učí od všech profesionálů, s kterými za své éry spolupracovala…“

*Věra Kmochová: To byl klasik. VP 25.3.80 / o Byl A.. J.

*M.Stein: Klasik z masa a kostí. AS 7/80

*M.Stein: Dvakrát u ochotníků. Čsl.voják č.13/80

*Jiří Tibitanzl: Divadlo s elánem. Signál č.39/80
„… Lucerna ještě zdaleka neřekla své poslední slovo. Proto je možné předpokládat, že obstojí i na další ‚zkoušce ohněm‘, tentokrát na přehlídce divadelních souborů FOKUS v Rakousku…“

*Petr Stefanovič: Lucerna aneb Amatérské divadlo na hranicích profesionality. MF 23.6.81

*Josef Chlupáč: Lucerna. Vlasta č.42/81
„… Pochopitelně, že soubor vyjíždí i ven z Prahy…. Bez Lucerny se již dnes neobejde Jiráskův Hronov, festival ruských a sovětských her ve Svitavách, FEMAD a ostatní známá celostátní kola a přehlídky. To vše je jistě velmi dobře známo z denního tisku.Méně se už ví o vynikajícím přijetí Balady pro banditu na Eurotage v Heidenheimu (představení soubor uvedl v němčině), a o 1.ceně z festivalu FOKUS‘ 80 z rakouského Schwanbergu… Hovořit o jejím přínosu pro pražskou kulturuje stejné jako rozepisovat se o Athénách a sovách nebo o dříví, které jsme se rozhodli nést do lesa.“

*?: Divadelní Svitavy-podněty k tvorbě.Práce 17.11.81
„… Mezi nejnáročnější inscenace přehlídky patřilo představení Lucerny Sviť, sviť má hvězdo. Soubor dosáhl bezprostředního kontaktu s hledištěm a dokázal je strhnout.Odvezl si nejen Pohár A.P.Čechova, ale i cenu za herecký výkon Darina Poplšteinové. Její-zmateným světem bloudící, malá komediantka Kriša dlouho nevymizí z paměti…“

*Jan Císař: Stručná zpráva ze Svitav.AS č.2/82 / o Sviť má hvězdo
„… herecké výkony zejména Darina Poplšteinové a Jaroslava Fišera mají takovou podobu, že jsou prostě naprosto neopakovatelným nositelem určitých sdělení a posouvají celé představení k velice bezprostřední výpovědi o nejvnitřnějším vztahu mladých lidí k tématům, která nabízí Mittův scénář. Dokonce byla tato výpověď tak vzrušující svou vnitřní opravdovostí, že se ani nechtělo srovnávat s filmem, na jehož sugestivnost nelze zapomenout.…Herecká práce souboru Lucerna , zase především obou hlavních představitelů, obdařila svitavské představení velice intenzívním pocitem tvůrčí práce…Tohle svitavské představení díky hercům prostě zazářilo...“

*Jkl: Nabídka zahraničním turistům. LD 19.8.82 /Balada v němčině pro Čedok

*Zd.Pošíval, AS 7/82

*Jos Chlupáč: Lucerna hraje v Malostranské besedě. Práce 24.8.82

*Z.Pšenicová: Tyl jako dárek. VP 12.5.83

*Ivana Brumovská: Kvadratura kruhu nově. Tvorba č.15/84

*vš: Hodnota potlesku. VP 24.4.84
„… Byl to potlesk o to cenně jší, že nebyl jen bezprostřední reakcí na přesvědčivost a působivost představení,
že nebyl jenom výrazem hlubokého, krásného zážitku, ale že to byl navíc potlesk kolegů, členů ostatních
amatérských souborů, kteří z vlastní zkušenosti dovedou ocenit talentovanou, poctivou a umělecky
zodpovědnou práci.“

*pek: Amatéři z Malostranské besedy. AS 5/84
/zahraniční zájezd
*heu: Mit dem Theater Lucerna kam wieder eine tschechische Gruppe. Neue Westfälische Zeitung Nr.158
24.7.84
*vw: Gastspiel des Theaters Lucerna Diue Ballade von Banditen. Die Glocke 24.7.84

*pk: Stehende Ovationen der Verler für das Theater Lucerna aur Prag. Neue Westfälische Zeitung Nr.158
24.7.84
*mib: Völkerverständigung beruht wieder auf Gegenseitigheit (rozhovor). Die Glocke 24.7.84

*as: Freundschaft über Grenzen hinweg hat sich bewährt. Theater Lucerna und Volksmusiker ‚Romance‘
gaben Gastspiel. Neue Westfälische Zeitung 25.7.84

*Zuzana Pšenicová: Balada s Lucernou. VP 13.8.84
„…Lucerna se zařadila mezi ty soubory, ať profesionální či amatérské, které zanechávají v zahraničí dobrý
zvuk, ale také především myšlenku sblížení mezi národy.“

*Jan Vedral:Divadlo větších možností. AS 7/84

*Věra Popová: Nebylo poražených. Práce 12.11.84

* sh, jho: Podnětná inscenace Lucerny.
„… druhý pražský soubor – divadlo Lucerna- zanechal mnohem příjemnější dojem.Jeho pojetí komedie
V.Katajeva Kvadratura kruhu v režii P.Scherhaufera mělo potřebný rytmus, vtip, nepostrádalo aktualizaci
myšlenek, které autor do textu vložil…. V tom byla tato rozverná, místy až nespoutaná komedie
současná a podnětná. Lucerna potvrdila trvale kvalitní herecké, dramaturgické a režijní zázemí…“

*Jana Paterová: O pohár A.P.Čechova. LD 20.11.84
„…Pražský soubor Lucerna uvedl vlastní úpravu Scherhauferova scénáře, vytvořeného před mnoha lety pro
Divadlo Na provázku a důsledně inscenoval Katajevovu Kvadraturu kruhu jako generační výpověď. Kritický
pohled na otázky morálky je realizován formou groteskní komedie s dokonale vypracovanými gagy a přesně
pointovanými situacemi…“

*Jar. Strouhal: Sedm podnětných inscenací. RP 17.11.84
„…Tím, že soubor dokázal otevřít a aktuálně vyložit citlivé otázky partnerských vztahů… otázky formování
nové socialistické morálky v erotice, získal hned bezvýhradně na svou stranu zejména mladé obecenstvo.
Připočteme-li svižný spád a rytmus představení, vyrovnané herecké výkony a vyváženou rfežii zejména ve
vrcholných scénách, nezbývá než přiznat souboru Lucerna známku vysoiké kvality…“

*Zuzana Pokorná: Papoušek v Malostranské besedě. Práce 7.2.85
„…dva zkušené amatérské soubory pracující se značně odlišnou poetikou, spojily své síly a nutno ocenit zdařilý
výsledek…“

*mg: Jeviště jako koníček. VP 5.3.85 /o Houštině
„…rytmus srážených kostek stolů. Napětí pohybu až k neunesení. Prudká změna. Pohybu, výrazu, významu.
Dlouhé narůstání napětí. Rytmus Bolera M.Ravela určující pohyb herců, pohyb sdělení- vede vás celým
Příběhem… Toto jemné předivo jednotlivých osobních příběhů a vidění nám členové souboru Lucerna sdělují
velice pozoruhodnou a zajímavou syntézou herecké práce s technikou novodobého výrazového tance… Navíc
jde o propojení organické a funkční. A to je jeden z důvodů, který – kromě nesporné kvality celé inscenace –
si zaslouží naši pozornost a který přináší vlastní osobitou tvář celé inscenace…“

*Z.Pšenicová: Rockový praotec. VP 14.1.86
„…Lucerna překvapuje nejen svou troufalostí postavit rockovou operu na téma Starých pověstí českých, ale
navíc i svým citlivým přístupem k dějinám. Objeví se tu sice tu a tam ironie, zlidštění legendárních postav
(Libuše) , ale celé představení je v duchu jemného připomenutí: víme, odkud jsme, kam patříme a čeho si máme
vážit?…“

TISK o Samovi:
*Z.Pšenicová: Drsní chlapíci na scéně. VP 25.2.87
„…Amatérský soubor Lucerna opět dokázal, že přemýšlí o dramaturgii a že dovede přivést na scénu
představení profesionálních kvalit a amatérského nadšení…“

*Tomáš Marek: Dobrá komedie. Tvorba 1987
„…Hereckou oporou inscenace je především Jaroslav Fišer v roli Allana Felixe ukazuje své komediální nadání
a výborné pohybové dispozice… I proto je představení DL velmi dobrou inscenací a stojí za to ji vidět.“

*zp:Z první řady. Květy č.34/87
„… Lucerna díky interpretaci dvou hlavních rolí (Marie a Jaroslav Fišerovi) dokazuje, že i malá divadla
mohou mít dobré herce a když jsou navíc vedeni zkušeným režisérem, je výsledek mnohdy vynikající…“

*Alena Urbanová: Zmocnit se citlivých témat. AS 7/87
(Sluneční dvůr) „… Dramaturgická vynalézavost zasluhuje ocenění. Stejně tak dokonale kolektivní souhra
jiskřivých hereckých postav, která vysílá do hlediště silný náboj energie. Vychází z toho zábavná parodie
pavědecké psychiatrie…
(Zahraj to znovu, Same) … Tak hraje Allana Felixe Jaroslav Fišer, lehoučce, se šarmem, se smyslem pro
načasování vtipu a pointy, ale také s letmými průhledy do lidské osamělosti a bezradnosti…“

*Javisko č.11/87
„… Scherhaufer… při detailnej práci s hercom ponecháva široký priestor pre jeho tvorbu a opät možno konštatovať, že popri Jaroslavu Fišerovi, ktorý za priam vynikajúce vytvorenie postavy Allana Felixe získal čestne uznanie, treba oceniť aj všetkých šiesti ostatných predstavitelov 10 postáv, ktorí prispeli k vzácnemu súzvuku javiska s hladiskom…“

TISK o Yvonně:
*Jiřina Šmejkalová: Lucerna trochu jinak. Tvorba č.37/87
„.. Častý zlozvyk amatérského herectví – vyumělkovaná gestická a řečová schémata, sklon k dramatickému přehrávání aj.- zde Lucerna překonává. Každý herec jakoby spolu s režisérem nalezl určitou sobě vlastní polohu a tu pak důsledně dovádí do maximální roviny stylizace tak, aby mohla spoluvytvářet postavu a skrze ní se podílet na výstavbě příběhu i sdělení poselství…“

*Z.Pšenicová: Lucerna svítí dále. VP 23.9.87
„… Režisér, nedávný absolvent DAMU Oldřich Kužílek udělal velký kus práce… je originální v rozkrývání zajímavého textu. Jeho zásluhou se také ocitají někteří herci v nebývalém světle. Například Luděk Žilka jako představitel Krále odvádí herecký koncert…“
TISK o Drakovi:
*Tomáš Marek: Staronový Drak. Tvorba 1987

*Tomáš Marek: Na Malé Straně, ve středu Evropy. Sv.Slovo 1.12.87

*Ivan Fried: Lucerna a Drak. MS č.10/88


*MF 12.12.87
„… Také tentokrát vystoupila Lucerna s naprosto sevřeným útvarem na motivy pohádky J.Švarce Drak. Dlužno říci, že v tomto případě jde o interpretaci natolik specifickou, že prakticky vylučuje spoluúčast diváků, ba dá se říci, že metamorfózní pohádkový příběh přestupuje do krajiny tvrdé reality, odkud se vytrácí i samotný Švarc. Ale pozor- představení je to výborné, leč s ostatními „klasickými“ ochotníky nesouměřitelné…“

*Markéta Čaňková: Lucerna se rozzářila. AS 11/87

*mar:Amatérské bloudění. VP 21.9.87
„…Třeba Lucerna KDP – každé její představení vzbuzuje oprávněnou pozornost a to zásluhou známé režisérské osobnosti – Petera Scherhaufera…“

*Lucerna s magickým světlem. Kulturní rozvoj 7.7.87

*Eva Stenglová: Lucerna ve světle reflektorů. Čsl voják 2/88
„Rozhovor o souboru Lucerna, jednom z nejpopulárnějších neprofesionálních divadel…“
TISK o Neapolské chorobě:
*Z.Pšenicová: Chorobopis lidstva. VP ?/88
„… Především v první polovině inscenace zaujme sledem tragikomických situací. Výborní jsou interpreti – M.Poboček jako krutý a ješitný Komoří, J.Fišer jako neschopný ředitel nemocnice i Jan Doubrava v roli ctižádostivého lékaře. Lucerna tedy přichází opět se zajímavým dramaturgickým počinem. A potvrzuje své přední postavení v síti pražských amatérských divadel. Nic na tom nemění skutečnost, že jí pomáhá profesionální režisér.“

*Jiřina Šmejkalová: Premiéra týdne. Tvorba 10/88
„… a tímto intenzívním bytím v příběhu se tu amatéři odlišují od řady profesionálních scén. Nesetkáte se tu s nesrozumitelnou výslovností, rozpačitým gestem… Zmíněné zaujetí hrou v některých případech vede k přehrávání a nadbytečnému vyzdvihování míst v textu, která jsou silná již sama o sobě…“
TISK o Lucerně a Samovi:
*Josef Jarolímek: Divadelní Lucerna. Svoboda 8.6.88

*Z.Pšenicová: Samova škola života. VP 14.6.88
TISK o Služkách:
*if: Vražda milostivé paní. VP 7.3.89
„… Představení, přestože je psáno jako konverzační hra, má veliké napětí, strhující rytmus a je plné pohybu. Zásluhu na tom má i skvělá scénografie Petra Lébla, jehož dřevěný objekt připomínající na molu umístěnou manželskou postel je zaplněn biedermaierovskými dekoracemi. Stejně působivé jsou i jeho kostýmy…“
TISK k 15 letům DL:
*Z.Pšenicová: Je to Puberta? VP 18.1.90

*pz: Oslavená Lucerna. 2.2.90